As noites tranquilas em Paraisópolis e Pinheiros, o beco do louro e o beco do batman

No dia 1º de Dezembro de 2019 nove jovens foram mortos em uma ação da PM em Paraisópolis.

Marcos Paulo Oliveira dos Santos, de 16 anos

Dennys Guilherme dos Santos Franca, de 16 anos

Denys Henrique Quirino da Silva, de 16 anos

Gustavo Cruz Xavier, de 14 anos

Gabriel Rogério de Moraes, de 20 anos

Mateus dos Santos Costa, de 23 anos

Bruno Gabriel dos Santos, de 22 anos

Eduardo Silva, de 21 anos

Luara Victoria de Oliveira, de 18 anos

A versão da PM é que os policiais entraram em Paraisópolis por que estavam perseguindo suspeitos em motos roubadas e que ao entrar lá se depararam com o baile, alegam que os suspeitos entraram no meio da multidão e dispararam contra eles e os participantes do baile arremessaram garrafas e objetos contra a PM, por isso precisaram reagir usando bombas de efeito moral e balas de borracha.

Até agora não foi exibido nenhuma prova que comprove a versão da PM.

Por outro lado, vários vídeos gravados por moradores mostram a ação violenta da PM em Paraisópolis, em um dos vídeos um policial aguarda os jovens com uma barra de ferro/madeira na saída de um beco, o beco do louro, e bate neles enquanto sorri, parece se divertir com aquilo.

Alguém pode argumentar que o vídeo em que o policial agride os jovens na saída do beco foi gravado um mês, 19 de outubro, antes e que não tem nada a ver com os 9 mortos. Ora, qual é a justificativa para aquelas agressões ou do “uso moderado da força” como é comumente usado? No dia 1º a justificativa foi que estavam em perseguição e que a PM só reagiu, qual é a justificativa para a operação que levou aquele policial com uma barra na mão até aquele beco?

O policial do vídeo tem 23 anos e esta a 4 anos na PM, será que ele se tornou torturador naquela noite? será que é possível alguém decidir fazer isso do nada? será que mais nenhum PM viu a cena e por isso não deu voz de prisão pro PM? Será que não é um hábito da PM isso?

Vamos ser “inocentes” como o Governador Dória e dizer que ficamos chocados ao ver os vídeos?

“Eu mesmo fiquei muito chocado quando vi as imagens que não eram de Paraisópolis agora, num outro momento, de outubro, onde um policial militar agredia jovens que estavam saindo, não sei se de uma sala ou de uma área, desnecessariamente, gratuitamente”

“Como governador do estado de São Paulo, eu não aceito que no estado onde, tendo sido eleito governador, esse tipo de procedimento exista. E não mais vai existir”, afirmou Doria nesta quinta-feira (5) durante entrevista coletiva. “Ou pelo menos faremos tudo para que isso não aconteça. E revisar protocolos, revisar treinamentos e comandos para que nenhum policial militar aja dessa maneira”.

 Lembrando que o Dória já deu as seguintes declarações:
A partir de janeiro, polícia vai atirar para matar, afirma João Doria.
Doria afirma que redução da letalidade policial não é prioridade.
João Doria: ‘A polícia vai atirar para colocar no cemitério’

Será que ele ficou mesmo chocado ou só está ajustando o discurso?

Aonde eu quero chegar com tudo isso? Meu ponto é que repressão não se dá igual por toda a cidade, é público e notório que a PM irá reprimir , chegar rasgando, nas regiões mais pobres da cidade do que nas regiões mais ricas. Nunca que uma aglomeração que feche a rua em Pinheiros, na Vila Madalena ou no Mackenzie será reprimida como uma em Paraisópolis, Tiradentes ou Pq São Rafael.

Comandantes e Secretários de Segurança Pública já deram declarações nesse sentido:

“Abordagem nos Jardins tem de ser diferente da periferia, diz novo comandante da Rota.”

“É uma outra realidade. São pessoas diferentes que transitam por lá. A forma dele abordar tem que ser diferente. Se ele [policial] for abordar uma pessoa [na periferia], da mesma forma que ele for abordar uma pessoa aqui nos Jardins [região nobre de São Paulo], ele vai ter dificuldade. Ele não vai ser respeitado”

Beltrame: ‘Um tiro em Copacabana é uma coisa. Na Favela da Coréia é outra’. OAB critica diferenciamento.

– Um tiro em Copacabana é uma coisa. Um tiro na Coréia (periferia) é outra. À medida que se discute essa questão do enfrentamento, isso beneficia a ação do tráfico de drogas – disse Beltrame no seminário.

Inspirado por essa reportagem do G1 eu analisei os dados de reclamações de pertubação de sossego no 156 da Prefeitura de São Paulo. A “PM tem a Operação Noite Tranquila para evitar a perturbação do sossego em locais mapeados pela inteligência todas as regiões da cidade”, apesar disso os dados usados para fazer esse mapeamento e quais são esses pontos não estão disponíveis para acesso.
Sendo assim eu utilizei os dados do 156.

Vamos aos mapas:

PS: Para facilitar a visualização os mapas estão divididos em categorias: por dia (sextas, sábados e domingos) e também por dia e horário(sexta/noite, sexta/madrugada, etc). As cores identificam as categorias.

Total de reclamações de poluição sonora nas sextas no primeiro semestre de 2019.

Total de reclamações de poluição sonora nos sábados no primeiro semestre de 2019.

Total de reclamações de poluição sonora nos domingos no primeiro semestre de 2019.

Total de reclamações de poluição sonora no primeiro semestre de 2019.

Total de reclamações de poluição sonora nas noites e madrugadas dos finais de semana no primeiro semestre de 2019.

Pelos mapas fica claro que o distrito da Vila Andrade não é um dos campões de reclamações de poluição sonora na capital, ele está na posição 76 entre os 96 distritos. Em uma pesquisa feita pela União de Moradores e Comerciantes de Paraisópolis o Baile da 17 ocupa a 5º posição entre as reclamações dos moradores da comunidade, em primeiro lugar está o recolhimento do lixo.

Os campeões de poluição sonora são Pinheiros, Santa Cecília, Vila Mariana, Sacomã e Itaim Bibi, distritos esses que estão localizados em regiões em que a polícia não irá agir da mesma maneira que agiu e age nas periferias.
Pinheiros tem 5 vezes mais reclamações de pertubação sonora que Vila Andrade, porém não vemos um soldado com uma barra na mão esperando as pessoas saírem do beco do batman para espancá-las. A noite tranquila é de fato tranquila nesses locais.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Os negros são maioria no ensino superior público! Não é bem assim

Recentemente o IBGE divulgou que em 2018 os negros passaram a ser 50,3% dos estudantes de ensino superior da rede pública, a notícia foi amplamente divulgada nas mídias e nas redes sociais. Grande parte das manchetes exaltavam que pela primeira vez os negros eram maioria nas universidades públicas.

Apesar de ser uma dado importante ele é vago, diz apenas que os estudantes negros são maioria no ensino superior público, mas como se dá essa distribuição nos cursos mais concorridos? no direito, nas engenharias, na medicina, etc, e nas universidades públicas mais disputadas? qual é a presença dos negros na Unicamp, na USP, na UFRJ, na UNB? Infelizmente com a PNAD não é possível responder essas perguntas.

Porém com a PNAD é possível responder como se da a distribuição por estado e pensando nisso analisei os dados e criei algumas mapas para discutir a presença do negro no ensino superior público.

O objetivo também é ressaltar que precisamos ter atenção a um dado que aponta uma realidade única para um país tão desigual como o Brasil, se temos realidades totalmente opostas dentro de uma mesma cidade, imaginem dentro de um país como o nosso. É o mesmo princípio de tomar como verdade uma expectativa de vida única para o país inteiro, ainda mais com o que esse tipo de dado significa e acaba validando, como a reforma da previdência.

Vamos aos mapas:

Distribuição das pessoas brancas no ensino superior da rede pública por estado em 2018

Distribuição das pessoas negras no ensino superior da rede pública por estado em 2018

Distribuição das pessoas pardas no ensino superior da rede pública por estado em 2018

Distribuição das pessoas pretas no ensino superior da rede pública por estado em 2018

Pelos mapas acima vemos que a realidade por estado é bem diferente do que dizer os negros passaram a ser 50,3% dos estudantes de ensino superior da rede pública. Temos estados em que os negros são menos de 20% como o Rio Grande do Sul e Santa Catarina, em São Paulo são apenas 27%, enquanto no Nordeste são mais de 60%.

Temos um governo que distorce a realidade para atender os seus objetivos, altera leis, políticas consolidadas e nega a ciência para satisfazer seus interesses. Por isso temos que estar atentos a divulgação de dados tão importantes e que estão diretamente ligados a política de cotas e mostrar que são limitados, que o problema da desigualdade ainda se faz presente e que dados sem profundidade e recorte espacial não podem ser usados para nortear nenhum debate sério sobre a presença negra no ensino superior e as políticas de cotas.

O lugar do negro em Porto Alegre

No dia 29 de abril de 2019 o UOL publicou uma bela, difícil e corajosa reportagem com Márcio Chagas onde ele denuncia as agressões racistas sofridas em campo e na cabine de transmissão. É bela pelo trabalho jornalistico envolvido (Edição: Bruno Freitas, Fernanda Schimidt; Edição de vídeo: Paulo Camilo; Imagens: Tiago Coelho; Texto e reportagem: Adriano Wilkson.). É difícil pois é um texto que você não lê impassível e que provoca as mais diversas reações emocionais. E é corajosa a atitude do Márcio Chagas em se posicionar e denunciar as agressões racistas sofridas.

Pois trata de um tema que no Brasil é visto como tabu e no esporte mais ainda, onde é muito difícil um atleta negro se posicionar contra o racismo sem ser visto como “criador de caso”. Em 2014, o goleiro Aranha foi chamado de macaco pela torcida do Grêmio em Porto Alegre. Em entrevista ele diz:

 “Já ouvi várias vezes que estava me aproveitando da situação para me colocar como vítima. Em alguns casos, quem sofre injúria racial no Brasil é visto como culpado”, critica o jogador de 36 anos.”

Por outro lado, temos astros do esporte, como o Pelé que sempre teve uma postura comedida na hora de denunciar o racismo, quando não criticava a vítima, como no caso do goleiro Aranha:

“Há duas semanas, ao comentar o enfrentamento do goleiro Aranha ao racismo sofrido durante um jogo, Pelé disse que o santista se precipitou. Segundo Pelé, se ele tivesse parado todo jogo em que algum torcedor o chamasse de “macaco” ou “crioulo”, teriam que ser interrompido todos os jogos de que ele participou”

Márcio Chagas começa seu relato de uma maneira dura, dizendo como teve que explicar para o seu filho por que os pretos dormem na rua:

“Um dia meu filho de cinco anos me perguntou por que os pretos dormem na rua e são pobres. Expliquei que é um resquício da escravatura, que estamos tentando mudar isso, mas que é difícil. Não sei se ele entendeu. Às vezes nem eu entendo. Sendo negro em um estado racista como o Rio Grande do Sul, eu me acostumei a ser o único da minha cor nos lugares que frequento. Fui o único negro na escola, o único namorado negro a frequentar a casa de meninas brancas e, como árbitro, o único negro apitando jogos no Campeonato Gaúcho. Hoje sou o único negro comentando esses jogos na TV local. “

No decorrer do texto, ele expõe as agressões racistas que sofreu e sofre:

“Durante muito tempo, me calei ao ouvir alguma frase racista. Engolia, como se não fosse comigo. Mas era comigo. A verdade é que estou puto com os racistas. Todo fim de semana escuto gente me chamando de preto filho da puta, macaco, favelado. “Matar negro não é crime, é adubar a terra”, eles dizem. Estou de saco cheio dessa história.Estou de saco cheio dessa história.”[…]

“Em um Avenida x Internacional, em Santa Cruz do Sul, o juiz marcou um pênalti que não aconteceu e eu comentei no ar que o pênalti não aconteceu. Um torcedor foi no meu Instagram e escreveu: “Não gosta de ser chamado de preto, mas tá fazendo o quê aí?” O que tem a ver a minha cor com o meu comentário? Outro cara me chamou de “crioulo burro” e um terceiro disse que, se pudesse, me enfiaria uma banana no rabo. “[…]

[…]”Tive que ouvir que era um preto ladrão, que estaria morrendo de fome se a RBS, a Globo local, não tivesse me contratado, que eles tinham trazido banana pra mim.A cada cagada que o árbitro fazia em campo, eles se voltavam contra mim na cabine e xingavam. Eu virei um para-raios pro ódio deles.”[…]

“No intervalo, um rapaz que estava com a namorada virou e disse: “Aprendeu direitinho como roubar o Juventude, né, preto de merda? Se não fosse a RBS, estaria na Restinga roubando ou morrendo de fome.” Os racistas costumam usar o bairro periférico e violento da Restinga, em Porto Alegre, para me atacar. “[…]

Após ler a reportagem(que recomendo que vocês leiam na integra) com Márcio Chagas fiquei pensando sobre ela e principalmente na frase “Se não fosse a RBS, estaria na Restinga roubando ou morrendo de fome.” Ela tem um significado importante e que pode passar batido, ela define aonde é o lugar do negro em Porto Alegre, onde é esperado que o negro esteja, caso esteja fora dali, ele está onde não pertence. Existem variantes dessa frase racista, como: volta pra favela, favelado! ou sua gente não frequenta esses lugares.

O corpo negro é visto como suspeito em lugares onde ele não acessa ou só acessa só se estiver servindo:

Isso não é apenas em Porto Alegre, ocorre no país inteiro. Em caso de racismo recente em uma McDonalds em São Paulo:

“Impedida de comprar sorvete pelo segurança de uma lanchonete do McDonald’s em um bairro de classe média alta de São Paulo, Fernanda Vicentina da Silva afirma ter sido vítima de racismo. “Ali era todo mundo branco, só eu que era preta”, afirma.[…]

“Eu tenho pressão alta e meus filhos têm bronquite. Tinha ido no hospital e quando saí com os meninos eles disseram ‘mãe, quero sorvete e lanche’. Quando eu tava com o cartão para dar pro menino [atendente do quiosque de sobremesas, no lado de fora], ele pegou o cartão, que é do Bolsa Família, e o segurança já chegou me xingando”, afirma.

Segundo Fernanda, ela foi enxotada mesmo dizendo que estava comprando. “Ele gritou ‘Não é para você ficar pedindo aí não! ​Sai fora!’. Me chamou de vagabunda. ​”

A partir do relato do Márcio Chagas criei alguns mapas raciais de pontos para discutir as desigualdades espaciais na cidade de Porto Alegre.

A cidade de Porto Alegre:

Ao clicar nos mapas eles são abertos em outra aba e é possível visualizar em detalhaes (use o scroll/rodinha do mouse para dar zoom.)

Mapa da cidade de Porto Alegre

Vamos aos mapas:

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas pretas, pardas e brancas

---

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas brancas

---

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas negras, considerando pretos e pardos juntos.

---

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas pardas

---

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas pretas

---

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas pretas, pardas e brancas

---

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas brancas

---

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas negras

---

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas pretas

---

Mapa racial de pontos – Exibindo as pessoas pardas

---

A partir dos mapas raciais de pontos podemos ver claramente que as pessoas brancas estão concentradas na parte central da cidade em bairros como Mont Serrat, Auxiliadora e Higienópolis. Já as pessoas negras é o contrário, elas estão em bairros onde a presença branca é menor, como a Restinga, Bom Jesus e Marcílio Dias. Destaco que os nomes dos bairros estão conforme o Censo de 2010.

A Restinga é o quatro bairro mais populoso de Porto Alegre(Censo 2010) com 52 mil moradores e possui a segunda maior população negra da cidade com 21 mil moradores (41%) ficando atrás apenas de Bom Jesus. Foi da Restinga que um torcedor racista falou ao proferir ofensas racistas ao Márcio Chagas:

“Aprendeu direitinho como roubar o Juventude, né, preto de merda? Se não fosse a RBS, estaria na Restinga roubando ou morrendo de fome.”

Em Porto Alegre existe uma clara segregação racial nos bairros, não oficialmente como houve na história norte americana, mas sim o racismo à brasileira, aquele que é negado e funciona como um crime perfeito:

[…]Tem tudo a ver. Nos Estados Unidos e na África do Sul com o apartheid, que era lei – o racismo era constitucional, as pessoas sabiam que existia. Tinha escola para negro, escola para branco, e o negro sabia que não podia ir a determinados espaços. No Brasil, não houve uma lei, mas o racismo é institucional. Até mesmo uma parte da população negra brasileira acreditou que não havia racismo. Mas o apartheid existe aqui, basta ir ao Morumbi e ao Capão Redondo. Basta ir às escolas públicas e ao Colégio Objetivo. Por não estar previsto na Constituição, durante muito tempo as pessoas acreditaram que não existia racismo no Brasil. Outro elemento que contribui para essa falta de entendimento é a miscigenação. Mas as pessoas esquecem que houve uma política oficial de branqueamento da população do Brasil, trazendo imigrantes europeus para cá para miscigenar e acabar com a população negra, porque se acreditava que ela representava o atraso. […]

Ao olharmos os mapas com os bairros de Porto Alegre e distribuição racial em cada um deles, fica clara essa segregação existente. Na região central de Porto Alegre temos bairros onde mais de 90% da população é branca:

Exibindo a porcentagem de pessoas brancas nos bairros de Porto Alegre

---

Exibindo a porcentagem de pessoas negras nos bairros de Porto Alegre

---

Exibindo a porcentagem de pessoas pretas nos bairros de Porto Alegre

---

Exibindo a porcentagem de pessoas pardas nos bairros de Porto Alegre

---

Os mapas a seguir exibem a porcentagem de pessoas por bairro conforme a raça, quanto maior a altura no 3D, maior a quantidade de pessoas daquela raça no bairro.

Porcentagem de pessoas brancas por bairro em Porto Alegre

---

Porcentagem de pessoas negras por bairro em Porto Alegre

---

Porcentagem de pessoas pardas por bairro em Porto Alegre

---

Porcentagem de pessoas pretas por bairro em Porto Alegre

Pelos mapas anteriores e principalmente pelo mapa 3D fica claro a segregação racial presente em Porto Alegre, na imagem abaixo em destaque temos o bairro da Restinga:

Comparação entre a distribuição de negros e brancos em Porto Alegre. Em destaque o bairro da Restinga.

Por fim, uma tabela com a composição racial nos bairros de Porto Alegre. Clique na imagem que ela abre em alta resolução.

---

Tabela com a composição racial nos bairros de Porto Alegre, em porcentagem.Dados do Censo de 2010.

---

O objetivo desse post foi discutir como Porto Alegre é uma cidade altamente segregada com a maioria dos bairros tento mais de 80% de pessoas brancas. A partir disso podemos refletir por que as pessoas se sentem a vontade de proferir ofensas racistas pessoalmente a na internet sem medo de consequências. E em caso de repercussão, panos quentes são colocados, o deboche é adotado ou a vítima do racismo é vista como criadora de caso:

Segundo Novelletto, a federação lançou uma nota de repúdio contra o comportamento do Esportivo e iniciou uma campanha no seu site de combate ao racismo. De acordo com o cartola, as ofensas que Márcio Chagas sofre são consequência da briga que ele comprou contra o Esportivo. “Eu se fosse patrão dele, não mandava ele para trabalhar nessas cidades, você sabe como torcedor é.”

Na esfera cível, processei o Esportivo por danos morais. Durante o julgamento, o advogado deles debochou do racismo que sofri no estádio. “Chamar negro de macaco não é ofensivo”, ele disse. “Ofensivo é amassar o carro porque, como diz a propaganda do posto Ipiranga, todo brasileiro é apaixonado por carro.” .

Presidente do Esportivo desde 2017, Anderson Vanela afirmou que o clube não faria maiores comentários sobre o episódio das bananas em 2014 porque “o assunto ficou no passado.” “O clube acata a decisão judicial, mas não concorda. A cidade se machucou muito, a comunidade inteira sentiu. Bento Gonçalves é uma cidade turística, que acolhe a todos e não tem em seu histórico qualquer tipo de ato racial”, afirmou Vanela.

“O Brasil é um pais de clima tropical
Onde as raças se misturam naturalmente
E não há preconceito racial. Ha,Ha…..”

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Não vai dar tempo… a morte chega antes que a aposentadoria para a população negra em São Paulo

No post anterior tratei sobre como o discurso da reforma da previdência e do aumento da expectativa de vida dos brasileiros não batem com a realidade dos municípios brasileiros, de como a conta não fecha e dos interesses por trás da reforma. Neste post irei tratar sobre a cidade de São Paulo, suas desigualdades e a relação disso com a reforma da previdência.

É  conhecida a desigualdade presente na cidade de São Paulo, com os distritos periféricos sendo os mais pobres, com a ausência de políticas públicas de qualidade, o baixo índice de equipamentos públicos, a falta de saneamento básico, de transporte de qualidade, de empregos, os alto índices de violência e a falta de acesso a educação e a saúde. Já os distritos centrais e da região oeste são em sua maioria os mais ricos e desenvolvidos. É estreita a relação entre a expectativa de vida e indicadores sociais, quanto melhor a qualidade dos indicadores sociais, maior é a expectativa de vida.

Dito isso,  irei analisar a média de idade com que as pessoas morrem ou dito de outra forma o tempo médio de vida em São Paulo, o objetivo é demonstrar como as pessoas negras em sua maioria vivem menos que as pessoas brancas. As pessoas negras morrem em sua maioria antes dos 65 anos, que é a idade mínima para se aposentar pela reforma da previdência proposta.

Algumas informações importantes antes de começar: a mortalidade infantil(menos de 1 ano de idade) não foi considerada nesse estudo. Os dados são de 2014, do PRO-AIM – Programa de Aprimoramento das Informações de Mortalidade.

A legenda dos mapas é a mesma para todos os mapas para facilitar a comparação. Os valores dentro dos parênteses  são as idades médias ao morrer naquele distrito.

Tempo médio de vida e idade média ao morrer são colocados no texto com o mesmo sentido.

Vamos aos mapas:

(Clique no mapa para vê-los maior)

---

---

Os mapas acima exibem a idade média em que as pessoas morrem por distrito, fica claro que as periferias vivem menos que a região central e menos ainda do que a zona oeste, onde o tempo médio de vida passa dos 70 anos, já na periferia fica em torno dos 55 anos.

Já nos mapas abaixo vemos uma comparação entre os distritos que ultrapassam a média de tempo de vida de 65 anos e os que não passam dos 65 anos, ou seja, é grande a chance de morrer antes de conseguir se aposentar.

Idade média ao morrer maior que 65 anos

---

Idade média ao morrer menor que 65 anos

---

Já no mapa abaixo são exibidos os distritos onde a idade média ao morrer passa dos 75 anos, que é a idade mínima para conseguir se aposentar com 100% da aposentadoria, para isso é preciso trabalhar 49 anos ininterruptos, começando aos 16 anos. Vemos que são pouquíssimos os distritos onde o tempo médio de vida passa dos 75 anos e que esses distritos estão concentrados na região “nobre” da cidade.

Idade média ao morrer maior que 75 anos.

---

---

Pessoas brancas

Nos dois mapas a seguir são sobre a idade média ao morrer das pessoas brancas, no primeiro são exibidos os distritos onde a idade média passa dos 65 anos e no segundo onde não passa dos 65 anos.

(apenas alguns rótulos dos distritos foram exibidos para evitar a poluição visual nos mapas)

Pessoas brancas – Idade média ao morrer maior que 65 anos

---

Pessoas brancas – Idade média ao morrer menor que 65 anos

---

Nos mapas acima vemos que o tempo de vida médio das pessoas brancas supera a média da população geral, mas ainda assim temos nas periferias distritos onde a idade média ao morrer não passa dos 65 anos entre a população branca.

Pessoas negras

Agora os mapas sobre a população negra, que foi o que motivou a pesquisa e esse post, meu objetivo foi saber como a reforma da previdência afetaria a população negra.

Vemos pelo mapa a seguir que na maioria dos distritos a idade média ao morrer das pessoas negras é menor que 65 anos, já quando falamos das pessoas brancas a idade média ao morrer é superior aos 65 anos, ou seja, as pessoas brancas vivem em média mais tempo do que as pessoas negras em todos os distritos de São Paulo (mais adiante há um mapa fazendo essa comparação)

(apenas alguns rótulos dos distritos foram exibidos para evitar a poluição visual nos mapas)

Pessoas negras – Idade média ao morrer menor que 65 anos

Quando olhamos os distritos onde a média é superior a 65 anos anos a situação se torna mais grave, em apenas 10 distritos o tempo média de vida dos negros é superior a 65 anos.

Por fim, temos os distritos onde o tempo médio de vida dos negros supera 75 anos, como vocês podem ver abaixo:

Pessoas negras – Idade média ao morrer maior que 75 anos

---

É isso mesmo, não tem erro no mapa acima, de fato não existe um distrito em São Paulo onde o tempo de vida médio dos negros passa dos 75 anos! Isso quer dizer que ninguém vive mais que 75 anos? não, quer dizer que em média as pessoas negras morrem antes de completar 75 anos.

Nos dois últimos mapas temos a diferença entre o tempo de vida médio de brancos e negros, vemos que o padrão de desigualdades sociais se repete, sendo menor a diferença entre anos de vida nas periferias e maior no centro e na região oeste passando de 20 anos em alguns bairros e chegando a 34 no Morumbi.

Diferença em anos entre o tempo de vida médio de brancos e negros

---

Diferença em anos entre o tempo de vida médio de brancos e negros

---

---

Pelos mapas vimos que a idade média ao morrer ou o tempo médio de vida variam conforme a região e conforme a raça, sendo que as periferias vivem menos e as pessoas negras vivem menos ainda na cidade de São Paulo. A ausência de acesso a serviços básicos como saúde, educação, saneamento básico, lazer, entre outros “puxam” o tempo médio de vida para baixo, fazendo com que negros e negras vivam menos que o restante da população na capital e no restante do país, pois se esse cenário é assim em São Paulo, nas outras cidades a realidade não deve ser diferente. A violência a que os negros e principalmente os jovens negros estão expostos contribuem para que a expectativa de vida seja menor.

“a cada três assassinatos, dois são de negros. Somando-se a população residente nos 226 municípios brasileiros com mais de 100 mil habitantes, calcula-se que a possibilidade de um adolescente negro ser vítima de homicídio é 3,7 vezes maior em comparação com os brancos.”

Quando pegamos as expectativas de vida do IBGE para São Paulo que é de 77 anos ao nascer e de mais 19 anos de vida ao completar 65 anos, chegando a 84 anos,  e as comparamos com os dados de mortalidade em São Paulo, vemos que essa estimativa não condiz com a realidade, a diferença é enorme. O motivo para essa diferença são duas, o primeiro é o recorte usado pelo IBGE que é ao nível estadual e não municipal e o segundo que é o mais grave, é a ausência de recorte racial, não é possível falar de reforma da previdência sem falar que são as pessoas negras que morrem em sua maioria antes de chegar aos 65 anos por conta de condições desiguais criadas durante 300 anos de escravidão e que são mantidas até hoje pelo racismo institucional brasileiro. A ausência de políticas públicas efetivas e a violência policial e institucional  contra os negros fazem com que sua expectativa de vida esteja em índices de 50 anos atrás.

Por fim, um gráfico comparando as mortes por idade entre brancos e negros na cidade de São Paulo:

Pelas “curvas da morte” vemos que a população negra morre mais entre 50 e 70 anos, com o pico em 59 anos. Já as pessoas brancas morrem mais a partir dos 70 anos, com o pico em 85 anos, o que significa que os brancos “morrem mais tarde” e vivem mais que os negros, por isso a maior quantidade de morte de brancos nessa idade(70 – 85) do que de negros. As condições postas durante a vida da população negra não permitem que a sua maioria sobreviva até os 85 anos.Reparem que enquanto a curva dos brancos sobe a dos negros decai a partir dos 70 anos. Em uma sociedade igualitária com a mesma qualidade de vida entre brancos e negros, as curvas teriam uma forma semelhante.

Atenção para a juventude negra no gráfico entre 13 e 29 anos, a morte de negros nessa faixa de idade tem uma forte aumento enquanto a dos brancos não, isso se deve a violência a que os jovens negros estão expostos no país.

Em 2012, 56.000 pessoas foram assassinadas no Brasil. Destas, 30.000 são jovens entre 15 a 29 anos e, desse total, 77% são negros. A maioria dos homicídios é praticado por armas de fogo, e menos de 8% dos casos chegam a ser julgados.

https://anistia.org.br/campanhas/jovemnegrovivo/

Este slideshow necessita de JavaScript.

Cansado demais para trabalhar mas muito jovem para se aposentar: a perversidade da reforma da previdência

A PEC da reforma da Previdência proposta pelo governo Temer altera as regras da aposentadoria no país, pelas novas regras será necessário ter no mínimo 65 anos de idade e 25 anos de contribuição para se aposentar, atenção que é no mínimo 65 anos de idade e 25 anos de contribuição e não no mínimo 65 anos ou 25 de contribuição.

Caso a pessoa se aposente com 65 anos e 25 de contribuição, ela só terá direito a 76% do valor total do seu benefício, para se aposentar com 100% do benefício ela terá que contribuir com a previdência por um total de 49 anos. Pelas novas regras há o aumento de 1% no benefício por cada ano de contribuição até completar 100%, sendo assim são necessário mais 24 anos de contribuição.

Por exemplo, para se aposentar na idade mínima que é 65 anos e com 100% por benefício, a pessoa terá que começar a contribuir aos 16 anos de idade e não parar por 49 anos(16+49=65), ou seja, não poderá ficar desempregado um único mês durante esses 49 anos, o que é impossível num país com instabilidade que sofre com crises econômicas e altas taxas de desemprego de tempos em tempos.

As novas regras da previdência impostas pela PEC 287 não consideram a diferença entre homens e mulheres, sendo assim a idade mínima para ambos é de 65 anos. A técnica da Diretoria de Estudos e Políticas Sociais do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) Joana Mostafá destaca a reforma é ainda mais prejudicial para as mulheres:

No caso das mulheres, a divisão sexual do trabalho, em que elas assumem grande parte dos afazeres domésticos, faz com que elas tenham mais dificuldade de acessar o mercado formal e, portanto, mais dificuldade de acumular os anos de contribuição. Hoje, 15 anos de contribuição já exclui muita gente. Para as domésticas, por exemplo, é muito difícil. Aumentar para 25 anos vai excluir ainda mais, só os mais estruturados no mercado de trabalho vão conseguir.

[…]A todas as mulheres é atribuído socialmente um papel, que é o papel de cuidados: cuidar da casa, das crianças, dos idosos, das pessoas com deficiência. Não importa se ela efetivamente vai executar esses cuidados, se ela é mulher, é atribuído a ela esse papel. A questão do cuidado é muito ampla, não dá para considerar só o evento maternidade.

As mulheres jovens, sem filhos, se deparam no mercado de trabalho com uma taxa de desemprego, por exemplo, muito maior que a dos homens, porque o mercado já efetiva o preconceito e a desigualdade de gênero no sentido de achar que essa mulher, um dia, se afastará da sua carreira. Então eles preferem os homens, porque aos homens não é atribuído esse papel social do cuidado.

Já Marcelo Caetano, secretário da Previdência no Ministério da Fazenda e principal formulador da reforma diz: “As mulheres custam mais para a Previdência, porque vivem mais. A Previdência não vai resolver o problema de gênero no Brasil nem nenhuma outra forma de discriminação.”

Fica claro que para Marcelo Caetano pouco importa a dupla jornada imposta as mulheres, o preconceito no mercado de trabalho e a maior dificuldade em acumular os anos de contribuição, a previdência para ele é apenas uma questão “técnica”. É interessante notar que na mesma entrevista o secretário muda o tom para falar dos militares:

Pergunta: As aposentadorias dos militares não são atingidas pela reforma, mas o governo disse que vai elaborar um projeto de lei sobre esse assunto. Quando isso deve ocorrer?
Resposta: Não há prazo

Pergunta:Os militares terão um sistema similar aos dos demais brasileiros, com idade mínima e maior tempo de contribuição?
Resposta:Não tenho essa definição. Essa discussão ainda está em aberto.

O principal discurso usado para justificar a reforma da previdência é que a população brasileira está vivendo mais e que as pessoas se aposentam muito cedo, sendo que poderiam estar trabalhando e contribuindo com a previdência ao invés de aproveitar sua aposentaria. Ao olharmos a expectativa de vida do brasileiro ao nascer vemos que ela é de 75 anos, entretanto o Brasil é um país fundando na desigualdade e ela persiste até hoje, sendo assim a expectativa de vida não será a mesma para todos as pessoas. O local de moradia, acesso a saneamento básico, educação, alimentação, segurança, saúde terão forte influência na expectativa de vida dessas pessoas.

O IBGE projeta as expectativas de vida por estado mas isso não é suficiente pois se já existem fortes desigualdades dentro de um mesmo município o que dirá dentro de um mesmo estado, sendo assim precisamos saber a expectativa de vida por município e não apenas por estado, afinal são apenas 26 e mais de 5mil municípios. Conhecendo a realidade municipal teremos uma visão melhor de como essas populações serão afetadas pela reforma e porque ela é tão prejudicial.

Vamos aos mapas:

---

Municípios com expectativa de vida menor que 75 anos

---

Pelos dois mapas acima vemos que a grande maioria dos municípios brasileiros tem expectativa de vida menor que 75 anos, ou seja, em 4055 dos 5070 municípios a expectativa é que a população não consiga se aposentar com 100% da aposentadoria, mesmo que conseguissem cumprir a exigência absurda de contribuir por 49 anos da sua vida com a previdência, não teriam como usufruir da sua aposentadoria e finalmente descansar.

Municípios com expectativa de vida menor que 70 anos

---

No mapa acima vemos os municípios com expectativa de vida menor que 70 anos, são 803 no total, é visível que os municípios da região norte e nordeste possuem as menores expectativas de vida no país. Com a reforma da previdência os aposentados desses municípios terão alguns poucos anos para aproveitar a sua aposentadoria recebendo só 76% do benefício,  isso se não precisarem continuar trabalhando para conseguirem uma porcentagem maior no benefício.

Já no mapa abaixo vemos os municípios com expectativa de vida maior que 76 anos, são 731 no total e estão concentrados na região sul e sudeste. Sendo assim, apenas 13% dos municípios brasileiros tem expectativa de vida maior que 76 anos.

Municípios com expectativa de vida maior que 76 anos

A partir dos mapas vemos que a expectativa de vida do brasileiro nos municípios difere muito do discurso de defesa da reforma da previdência, onde é vendida uma imagem de uma população que vive ativamente até seus 80 anos e não de uma população onde a vida acaba antes da idade de se aposentar.

Para finalizar, um trecho que deixa claro os interesses por trás da reforma da previdência e porque ela beneficia a previdência privada:

No início do ano, antes de a reforma entrar em pauta, a previsão era de estagnação ou baixa. No primeiro trimestre, o setor registrou queda de 13% na captação de novos segurados. Mesmo assim, não se pôde reclamar. Os investimentos bateram R$ 21,5 bilhões no período, sendo os planos individuais os que mais cresceram em renda.

Mas foi em outubro que a festa começou. A captação foi 57% acima da registrada no mesmo mês em 2015, acumulando R$8,8 bilhões. Desses, R$ 150,94 milhões foram investidos em planos de previdência privada para menores de idade, uma evidência clara de que a elite econômica já está criando estratégias de manter a qualidade de vida de seus filhos.

Os afetados pelo fechamento das farmácias públicas pela gestão Dória

O prefeito Dória e seu secretário Wilson Pollara tem como missão atual fechar as farmácias municipais e passar a distribuição gratuita de medicamentos para a iniciativa privada, atualmente a distribuição dos medicamentos é feita pelas farmácias localizadas nas Unidade Básica de Saúde (UBS) e  Assistência Médica Ambulatorial (AMA).

O discurso utilizado por Dória e e seu secretário Wilson Pollara é que o sistema atual não funciona, tem alto custo, problemas logísticos e existem faltas frequentes de medicamentos, sendo assim, a solução é passar a distribuição para as redes privadas que tem o conhecimento necessário para executar essa tarefa perfeitamente. Doria e Pollara querem que as grandes redes Drogaraia, Drogasil, Drogaria São Paulo e Onofre cuidem da distribuição dos medicamentos. Em entrevista, Pollara diz “Nós não conseguimos entregar remédio nas Unidades Básicas de Saúde. É impossível competir com a rede logística das farmácias (privadas).”, nesta mesma matéria são citadas as grandes redes novamente.

Em postagem no Facebook Dória escreve:

[…]o Programa Remédio Rápido, que fará com que as receitas sejam emitidas nas UBSs e a retirada dos remédios seja feita nas grandes redes de farmácias espalhadas pela cidade, com mais agilidade e praticidade. Já fizemos reuniões com vários grupos de empresas da área e, felizmente, a aderência tem sido surpreendentemente positiva.[…]

É de se estranhar essa postura de Dória, pois, se existe um problema de distribuição é necessário identificá-lo e resolvê-lo ao invés de simplesmente passar a distribuição para as redes privadas. Inclusive essa a opinião da promotora Dora Strilicherk ao investigar a falta de remédios na rede pública em 2016.

“[…]há mais problema de gestão do que de falta de recursos nos dois sistemas.As farmácias informam órgãos centrais que haverá falta de medicação, mas a compra não é feita na velocidade adequada, diz a promotora.”Cabe a quem está acima hierarquicamente pegar essa informação e tomar a providência cabível. Se é sabido que se pode ter problemas com os prazos, é preciso planejar. Se comprar antes, não vai faltar”, diz Strilicherk.”

Outro fato importante é que o Ministério Público enviou em Janeiro um ofício solicitando que”divulguem, em até 40 dias, quais medicamentos estão em falta(em cada unidade) e qual o prazo para que sejam repostos e voltem a ficar disponíveis para a população”. É curioso notar que a Secretaria Municipal de Saúde não tem sistematizado os medicamentos em falta e qual o prazo para repor mas sabe que a melhor saída é passar para a gestão privada essa responsabilidade. Em que dados Dória e Wilson Pollara se fundamentam?

A partir do exposto, criei alguns mapas para analisar quem serão os principais afetados pelo fechamentos das farmácias e a transferência da distribuição dos medicamentos para a rede privada.

Nos mapas utilizei as três maiores redes privadas de farmácias em São Paulo, que são Drogaria São Paulo, Drogasil e Drogaraia, todas são tratadas como uma grande rede privada nos mapas. Já na rede pública estão unificadas as UBS e as AMAS. O endereço das farmácias foram obtidos a partir do site delas e os da UBS e AMAS do portal Geosampa da prefeitura, depois cada endereço foi transformado em um ponto no mapa.

Vamos aos mapas:

Nos dois mapas abaixo temos a área de cobertura de cada estabelecimento, quanto menor o polígono melhor, pois significa que a distância até percorrida a farmácia é menor e também uma área de cobertura menor por unidade, o que evita superlotação e a demora no atendimento.

Área de cobertura das farmácias públicas (UBS e AMA) na rede municipal em São Paulo

Área de cobertura das principais redes de farmácias privadas em São Paulo

 

Em seguida dois mapas de calor comparando a presença das redes públicas e privadas, eles monstram aonde há uma concentração das farmácias, sendo o vermelho “mais quente”, amarelo o “morno” e o azul “o mais frio”.

---

Mapa de calor das farmácias públicas da rede municipal em São Paulo

---

Mapa de calor das principais redes de farmácias privadas em São Paulo

---

No mapa abaixo é analisado a distância que as pessoas terão que percorrer com o fechamento das farmácias das UBS e AMA pela gestão Dória.

Distância da rede pública de farmácias para a rede privada mais próxima

Presença das farmácias públicas nos distritos em São Paulo

---

Presença das farmácias das redes privadas nos distritos em São Paulo

Pelos mapas acima fica claro que as grandes redes estão concentradas no centro e nas regiões mais ricas e que os mais afetados pelos fechamentos das farmácias públicas municipais serão as periferias, os mais pobres, aqueles que não podem arcar com um plano de saúde e dependem do SUS e o idosos. Dória inclusive tem planos para limitar o benefício do passe livre para os idosos, fazendo com que sejam duplamente afetados pela suas políticas.

Quando olhamos o que a Secretária de Municipal de Saúde fez nos últimos dois anos para aprimorar a logística dos medicamentos:

O processo logístico de uma Rede de Saúde Municipal composta por 976 unidades espalhadas em um território de 1.509 Km2[…]e que deve atender, potencialmente, cerca de 11 milhões de habitantes[…]

As 566 farmácias da Prefeitura de São Paulo são responsáveis por entregar 279 tipos de medicamentos, dispensando cerca de 28 milhões de receitas por ano – há 10 anos, em 2005, esse número era de 9.660.547. Entre medicamentos para dispensação, medicamentos para uso interno nas unidades de saúde e insumos em geral – luvas, aventais, etc –, a logística da SMS para Atenção Básica e Especializada movimenta 1.200 tipos de itens. Por ano, a logística da Secretaria transporta cerca de 2 bilhões de unidades de insumos e medicamentos, totalizando um valor de R$345 milhões em 2015, até novembro.

O núcleo duro dessas operações é a Central de Distribuição de Medicamentos e Correlatos (CDMEC), que fica no bairro do Jaguaré. Em um espaço de 13mil m², dez galpões armazenam todos os insumos, guardando diariamente cerca de R$ 90 milhões em produtos que chegam e saem quase ininterruptamente. Diariamente, 38 veículos climatizados circulam de 6h até 16h por toda a cidade.

As melhorias no sistema logístico e burocrático se traduzem em diminuição de custos – de até R$ 44,610 milhões potenciais para serem gastos na logística em 2015 até outubro, segundo um contrato flexível, a Prefeitura gastou apenas R$ 40,231 milhões. Foram economizados R$4,379 milhões para o Município, conferindo maior rapidez ao abastecimento das unidades e consequente maior acesso do cidadão aos medicamentos – entre junho e novembro deste ano, já houve uma queda de 65% nas queixas com relação à falta de medicamentos oferecidos pela Prefeitura na Ouvidoria Municipal.

[…]o reabastecimento às unidades já foi mensal e passou a quinzenal; agora, funciona a cada 8 dias úteis e deve passar a semanal, já havendo um piloto para testar o novo sistema em cinco unidades[…]

[…Esta maior precisão quanto ao consumo real das unidades também permitiu que a Prefeitura fizesse, pela primeira vez em 2015, um planejamento anual de compras de insumos e medicamentos. Para 2016, além de analisar históricos de estoque e consumo, esse planejamento anual incluirá também histórico e projeção de preços dos produtos.

O planejamento, além de possibilitar uma melhor visão aos gestores, permite que se reduzam as compras emergenciais, ou seja, feitas sem os procedimentos normais de licitação e quando há situação crítica de desabastecimento. Em 2015, a porcentagem de compras emergenciais foi de apenas 3%[…]

Ora, Dória e o Secretário Wilson Pollara dizem que o sistema não funciona mas não apresentam dados. Alegam que a prefeitura gasta 500 milhões de reais com logística por ano, enquanto a gestão passada diz que gastou 40,23 milhões de reais com logística de janeiro a outubro de 2015. A conta não fecha. De qual fonte o novo prefeito tirou este dado de 500 milhões gastos com logística? Dória precisa apresentar esses números e fontes. Além disso, há os medicamentos e insumos usados pelas equipes dentro das unidades básicas de saúde que são distribuídos pelo mesmo processo logístico dos medicamentos que Dória quer extinguir. O que Dória irá fazer para garantir nas UBSs esses insumos e medicamentos para os atendimentos? Irá mandar comprar nas farmácias privadas também?

São 1.200 tipos de itens e 279 tipos de medicamentos entregues pelas farmácias da prefeitura, dispensando cerca de 28 milhões de receitas por ano e transportando cerca de 2 bilhões de unidades de insumos e medicamentos.Você não pode simplesmente dizer que isso não funciona e passar para a iniciativa privada sem apresentar dados confiáveis e estudos.

Outro aspecto importante que destaca o Sindicato dos Farmacêuticos:

“A assistência farmacêutica não é somente entrega de remédio. Você perderá o acompanhamento farmacêutico junto à equipe multidisciplinar que atende às suas necessidades na unidade pública de saúde. Isso afetará, por exemplo, a retirada de medicamentos em casos de dúvidas sobre as receitas – hoje, os técnicos e farmacêuticos entram em contato diretamente com os outros profissionais e sanam os problemas com mais agilidade, evitando que o paciente tenha que retornar ao médico apenas para pegar uma nova receita.”

Por fim, Dória faz muita propaganda em cima do programa “Remédio Rápido na Farmácia Amiga” mas não responde perguntas básicas sobre o como será feito o controle, a fiscalização, o preço de compra desses medicamentos, como a população será atendida, entre outras questões. Sobretudo, não responde como lidará com a ausência de farmácias privadas nas periferias, e as consequências dessa ausência para a população.

Prêmio Almerinda Farias Gama

Em dezembro o blog foi premiado com uma menção honrosa no prêmio Almerinda Farias Gama concedido pela Secretária Municipal de Promoção da Igualdade Racial(SMPIR), foi uma imensa satisfação receber a menção da SMPIR, essa secretaria que foi um bastião de resistência e defesa das políticas de igualdade social  e que é conhecida e respeitada por conta do seu trabalho. Apesar da nova gestão reduzir o status da SMPIR para coordenação,tenho certeza que a luta pela igualdade racial continuará forte pois entre seus membros estão pessoas conhecidas pela sua militância e atuação política.